Fourmizzz Index du Forum
 FAQ   Rechercher   Membres   Groupes   S’enregistrer   Profil   Se connecter pour vérifier ses messages privés   Connexion 
xxxx / xxxx
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fourmizzz Index du Forum -> Roleplay -> Serveur 3 -> Hall of fame
Sujet précédent :: Sujet suivant  

Auteur

Message

saiians


Hors ligne

Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 1 540

Alliance (s1): Zoo
Alliance (s2): FAI
Alliance (s3): ACDC_
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 01/12/2014, 04:32    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


xxxxx à xxxx Vous attaquez la fourmilière de xxxxx

Troupes en attaque : 916 072 734 Jeunes Soldates Naines, 152 695 466 Soldates Naines, 7 614 626 Naines d’élites, 366 374 490 Jeunes Soldates, 185 582 307 Soldates, 61 947 Concierges, 14 719 Concierges d’élites, 81 882 Artilleuses, 346 741 Artilleuses d’élites, 110 710 330 Soldates d’élites, 66 374 729 Tanks, 101 583 951 Tanks d’élites, 13 158 289 Tueuses, 31 577 754 Tueuses d’élites.

Troupes en défense : 780 147 232 Jeunes Soldates Naines, 167 630 658 Soldates Naines, 19 741 759 Naines d’élites, 219 549 491 Jeunes Soldates, 100 844 974 Soldates, 330 824 050 Soldates d’élites, 60 799 852 Tanks, 208 814 468 Tanks d’élites, 2 418 474 Tueuses, 10 950 818 Tueuses d’élites.

Vous infligez 26 856 211 495 (+ 67 140 528 738) dégâts et tuez 1 483 670 477 ennemies.
L’ennemie inflige 14 338 828 865 (+ 34 413 189 276) dégâts à vos fourmis et en tue 1 440 058 586.
Vous infligez 19 654 455 981 (+ 49 136 139 952) dégâts et tuez 358 312 893 ennemies.
L’ennemie inflige 4 099 389 802 (+ 9 838 535 524) dégâts à vos fourmis et en tue 205 873 771.
Vous infligez 16 418 966 319 (+ 41 047 415 797) dégâts et tuez 59 738 406 ennemies.
L’ennemie inflige 769 587 804 (+ 1 847 010 729) dégâts à vos fourmis et en tue 29 366 987.

L’adversaire y a cru, mais vous sortez victorieux de ce combat acharné.
Vous avez gagné cette bataille !

Revenir en haut

Publicité






MessagePosté le: 01/12/2014, 04:32    Sujet du message: Publicité


PublicitéSupprimer les publicités ?

Revenir en haut

nicolasto13


Hors ligne

Inscrit le: 01 Nov 2010
Messages: 416

Alliance (s1): ...
Alliance (s2): ...
Alliance (s3): ...

MessagePosté le: 01/12/2014, 07:31    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


magnifique  !
BR au 2 meme si il reste encore de quoi samuser pour lattaquant : )

Revenir en haut

InDesign
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Aoû 2011
Messages: 548
Modérateur S4

Alliance (s1): -
Alliance (s2): IpsoFacto
Alliance (s3): InDesign

MessagePosté le: 01/12/2014, 12:54    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


3° gros crash d'un LCC
Avec cela en LCC pur (hors ex-CWR) on a perdu plus de troupes en attaque pratiquement je pense. Assez impressionné, vous êtes bon x)


Déjà dis en interne, mais comme tu es en mv : gros bravo. Tu l'as voulu même si cela fait mal. Fais mal pour ton armée, au moins tu brillera quelques temps en HOF 1 à priori ^^
_________________

N'est plus modérateur

Revenir en haut

Uranus


Hors ligne

Inscrit le: 14 Juin 2011
Messages: 971

Alliance (s2): Pas Santaclaus (madog)
Alliance (s3): Alliance de merde
Alliance (s4): Delete à la sortie d

MessagePosté le: 01/12/2014, 13:14    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Ok le RC est magnifique, deux énormes armées, mais ça dérange que moi qu'il soit posté si vite, sans rp, sans un mot, et en mode XXX vs XXX ? (je connais les noms des attaquants et défenseurs mais bon, ça sert à rien de poster un truc en full anonyme, peu importe la taille du rc, ça reste que des chiffres.)

Cela dit, gros gros GG aux deux ! BR si continuation ^^

Revenir en haut

saiians


Hors ligne

Inscrit le: 21 Nov 2009
Messages: 1 540

Alliance (s1): Zoo
Alliance (s2): FAI
Alliance (s3): ACDC_
Localisation: Lyon

MessagePosté le: 01/12/2014, 13:17    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


c'est moi qui l'ai posté et l'attaquant est en MV suite au RC. quand au défenseur je pense pas qu'elle valide ce RC. d'où les XXX sur les 2.

Revenir en haut

Mini


Hors ligne

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 227

MessagePosté le: 01/12/2014, 13:20    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Le RC est très beau, bien joué à l'attaquant 

Je rejoins mon voisin du dessus (Ura du coup), pourquoi l'avoir posté en anonyme des deux côtés ?
L'attaquant aurait pu le poster lui, ou bien missionner quelqu'un pour le faire...
Ça gâche un peu le RC, cette manière de poster :/

Edit : saiins, tu as posté de ta propre initiative ou bien l'attaquant te l'a-t-il demandé ?
Parce que si c'est de ta propre initiative, je trouve que ça ne se fait pas. Et dans l'autre cas tu peux afficher le pseudo de l'attaquant (comme Barti l'a fait en postant à la place d'Osman par exemple)

Revenir en haut

Chryom


Hors ligne

Inscrit le: 15 Avr 2011
Messages: 376

Alliance (s3): ACDC-
Localisation: Nubie

MessagePosté le: 01/12/2014, 14:30    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Arretez de vous plaindre, le rc est posté, ceux dans le conflit pour la plupart savent de qui il s'agit.
pour les autres c'est pas bien grave, au moin sa montre qu'il y a de l'armée qui tombe et des deux cotés. et pas que les "petites armées".


le rc sera officialisé (partiellement ou completement) si les attaquants/defenseurs donnes leurs accord en attandant profité de la beauté du rc sans chouiné sur le moindre detail pouvant vous choquez.


GG et bonne reponte aux deux protagonistes.

Revenir en haut

Bartimeus


Hors ligne

Inscrit le: 17 Avr 2011
Messages: 7 688

Alliance (s3): Pacos

MessagePosté le: 01/12/2014, 17:16    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Bah moi honnêtement en trouvant le RC avec les pseudos magnifique, là j'ai même pas envie de le lire ^^
Et pour info weaver, si le défenseur est ok pour officialiser, de ce qu'il m'a dit ;)
Donc ne parle pas trop vite :p

Après InDesign, perdre plus d'armées en attaque... faut pas rêver par contre
En attaque il y a eu Greeny, l'attaquant là et MiSyl, rien que doudax et messiresbour à eux deux ont limite perdu plus, du coup non

En tout cas GG et BR aux deux
_________________
Un nain connu

Revenir en haut

InDesign
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Aoû 2011
Messages: 548
Modérateur S4

Alliance (s1): -
Alliance (s2): IpsoFacto
Alliance (s3): InDesign

MessagePosté le: 01/12/2014, 17:33    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Greeny, Shikamaru et l'actuel.


Doudax et Messires sont tous 2 des ex-CWR.


Clair que les ex-CWR ont pris chers ^^


LCC ex-ACDC_, or attaque, les pertes reste importantes (3 armées chouettes + des armées de greniers)... mais pas sûre que ce soit beaucoup plus que les pertes des 3 armées en attaques Smile



Après c'est certain que ce n'est plus du tout la même chose en prenant en compte la CWR :s
_________________

N'est plus modérateur

Revenir en haut

Bartimeus


Hors ligne

Inscrit le: 17 Avr 2011
Messages: 7 688

Alliance (s3): Pacos

MessagePosté le: 01/12/2014, 17:34    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Citation:
Doudax et Messires sont tous 2 des ex-CWR.


Bah je sais pas moi, quand Shika nous a menacé il a dit les ex-CWR c'est des LCC, faut savoir à la fin :p
_________________
Un nain connu

Revenir en haut

InDesign
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 08 Aoû 2011
Messages: 548
Modérateur S4

Alliance (s1): -
Alliance (s2): IpsoFacto
Alliance (s3): InDesign

MessagePosté le: 01/12/2014, 17:40    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


EX-CWR


Bref, je ne vais pas t'expliquer quoique ce soit, cela n'a peu d'intérêt déjà à la base.


Chouette si le défenseur officialise, cela fera un HOF 1 assez chaud ^^
_________________

N'est plus modérateur

Revenir en haut

Mini


Hors ligne

Inscrit le: 19 Jan 2011
Messages: 227

MessagePosté le: 01/12/2014, 17:49    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


saiians a écrit:

c'est moi qui l'ai posté et l'attaquant est en MV suite au RC. quand au défenseur je pense pas qu'elle valide ce RC. d'où les XXX sur les 2.


Donc tu mets des "XXXX" mais tu indiques quand même de façon plus ou moins masquée de qui il s'agit des deux côtés :p
Le XXXX en défense ne me dérange pas, c'est souvent le cas en attendant l'officialisation. Mais poster ça tel quel, vraiment, ça n'a aucun intérêt ^^ (sinon celui de nous faire parler)

Revenir en haut

kapyro


Hors ligne

Inscrit le: 12 Mar 2012
Messages: 362

Alliance (s1): trololo - inac
Alliance (s2): ---
Alliance (s3): la purée - naavi
Alliance (s4): compte donné
Localisation: Sur ce topic

MessagePosté le: 01/12/2014, 18:28    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


GG aux deux‚ même si poster sans aucun des deux accords (pourquoi le double XXX sinon ?) Est inapproprié vis à vis d'eux

Revenir en haut

Chryom


Hors ligne

Inscrit le: 15 Avr 2011
Messages: 376

Alliance (s3): ACDC-
Localisation: Nubie

MessagePosté le: 01/12/2014, 18:47    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Stop polémiqué sinon on ne mettra plus de rc et ont en officialisera plus aucun 

Revenir en haut

Bartimeus


Hors ligne

Inscrit le: 17 Avr 2011
Messages: 7 688

Alliance (s3): Pacos

MessagePosté le: 01/12/2014, 18:51    Sujet du message: xxxx / xxxx

Répondre en citant


Bof si ça t'amuse, on les mettre à votre place mais en mettant au moins le pseudo de la personne de notre camp ^^
Censurer l'attaquant c'est un peu useless faut avouer

Et puis bon si tu trouves que c'est de la polémique ça t'as jamais vu nos posts en section diplo quand on était au top de notre forme avec Moli thumeur & cie
_________________
Un nain connu

Revenir en haut

Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 22:20    Sujet du message: xxxx / xxxx


Revenir en haut

Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Fourmizzz Index du Forum -> Roleplay -> Serveur 3 -> Hall of fame Toutes les heures sont au format GMT + 2 Heures
Aller à la page: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  >
Page 1 sur 7

 
Sauter vers:  

Index | créer un forum | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com

SoftGreen phpBB theme by DaTutorials.com
Copyright © DaTutorials 2005