Fourmizzz Forum Index
 FAQ   Search   Memberlist   Usergroups   Register   Profile   Log in to check your private messages   Log in 
Kimeras contre naruto94
Goto page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6  >
 
Post new topic   Reply to topic    Fourmizzz Forum Index -> Roleplay -> Serveur 1 -> Hall of fame
Previous topic :: Next topic  

Author

Message

Nova-kun


Offline

Joined: 25 Jan 2012
Posts: 489

Alliance (s1): -VIP-
Alliance (s2): C4
Alliance (s3): /
Alliance (s4): /

PostPosted: 01/03/2012, 17:03    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Ah oui ^^
_________________
Moi je suis malhonnête. Et on sait qu'un homme malhonnête le restera quoi qu'il arrive. Honnêtement, c'est des hommes honnêtes dont il faut se méfier, parce qu'on peut jamais prévoir à quel moment il feront un truc incroyablement... stupide

Back to top

Publicité






PostPosted: 01/03/2012, 17:03    Post subject: Publicité


PublicitéSupprimer les publicités ?

Back to top

Kimeras


Offline

Joined: 05 Aug 2007
Posts: 978

PostPosted: 11/03/2012, 13:14    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


naghar wrote:
Je pense pas non plus, mais l'xp dépend du nombre d'unités envoyées, et t'as besoin de moins de NdE que de JSN pour absorber la riposte, si tu veux vraiment optimiser au maximum ^^
Faut-il encore calculer toutes les conditions et voir quand c'est avantageux et quand ça l'est pas


Bartimeus wrote:

Envoyées et non pas restantes après le combat ?
De ce point de vue là, je me demande si les JS en tampon ne seraient pas mieux :p
Envoyées et non pas restantes? Ah ben voilà une bonne question, teste-le et tu saura


LordKoleo wrote:

Je pense rejoindre sa future alliance juste pour ne pas tomber en guerre contre lui
Je pense faire un méga tri lorsque je recruterai juste pour pas avoir de profiteur seulement


naghar wrote:

ça y est, maintenant ça joue à qui a la plus petite ^^
On ce contente de ce qu'on a
Bon j'arrête sinon j'vais me faire huer mtn qu'on a vu la mienne


Blondin wrote:

Pour être précis, ça donne :

PTA : 600 années
PTD : 15 366 années
Bilan : 15 966 années
Arf, j'ai perdu tout ça... ça craint

Back to top

Bartimeus


Offline

Joined: 17 Apr 2011
Posts: 7,753

Alliance (s3): COUCA

PostPosted: 11/03/2012, 14:02    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Je t'ai mis cochenille 12, avec le simulateur du c+

Quote:

Troupes en attaque:42 594 821 Naines d'Elites, 189 343 078 Jeunes Soldates, 334 363 512 Soldates, 6 Artilleuses, 10 117 007 Artilleuses d'élites, 19 486 802 Tanks, 22 298 949 Tanks d'élites, 8 Tueuses.
Troupes en défense:330 105 414 Jeunes Soldates Naines, 92 516 918 Soldates Naines, 31 229 628 Naines d'Elites, 73 702 541 Jeunes Soldates, 49 409 789 Soldates, 192 988 Artilleuses d'élites, 14 043 258 Soldates d'élites, 52 469 554 Tanks, 22 014 692 Tanks d'élites, 9 851 720 Tueuses, 13 130 551 Tueuses d'élites.

Vous infligez 10 416 833 062(+22 917 032 737) dégâts et tuez 688 667 053 ennemies.
L’ennemie inflige 418 843 546(+963 340 154) dégâts à vos fourmis et en tue 33 225 569.

Ecrasante victoire !
A peine le temps de se dégourdir les pattes qu’ils étaient tous morts ...
Vous avez gagné cette bataille!

Les unités survivantes ont appris de cette bataille:
- 126 861 006 Jeunes Soldates sont devenues des Soldates
- 224 025 573 Soldates sont devenues des Soldates d'élites
- 4 Artilleuses sont devenues des Artilleuses d'élites
- 5 Tueuses sont devenues des Tueuses d'élites


42 594 821 NE c'est l'équivalent en temps de ponte de 32 804 029 JS
Sans NE, tu aurais eu 222 147 107 JS :
Quote:

Troupes en attaque:222 147 107 Jeunes Soldates, 334 363 512 Soldates, 6 Artilleuses, 10 117 007 Artilleuses d'élites, 19 486 802 Tanks, 22 298 949 Tanks d'élites, 8 Tueuses.
Troupes en défense:330 105 414 Jeunes Soldates Naines, 92 516 918 Soldates Naines, 31 229 628 Naines d'Elites, 73 702 541 Jeunes Soldates, 49 409 789 Soldates, 192 988 Artilleuses d'élites, 14 043 258 Soldates d'élites, 52 469 554 Tanks, 22 014 692 Tanks d'élites, 9 851 720 Tueuses, 13 130 551 Tueuses d'élites.

Vous infligez 10 446 709 605(+22 982 761 131) dégâts et tuez 688 667 053 ennemies.
L’ennemie inflige 418 843 546(+963 340 154) dégâts à vos fourmis et en tue 26 995 775.

Ecrasante victoire !
A peine le temps de se dégourdir les pattes qu’ils étaient tous morts ...
Vous avez gagné cette bataille!

Les unités survivantes ont appris de cette bataille:
- 130 474 226 Jeunes Soldates sont devenues des Soldates
- 223 548 670 Soldates sont devenues des Soldates d'élites
- 4 Artilleuses sont devenues des Artilleuses d'élites
- 5 Tueuses sont devenues des Tueuses d'élites


Soit un gain de force de frappe de 7 661 924 656 au lieu de 7 757 529 594 avec ta compo d'armée.
Effectivement, tu XP plus sans NE mais comme tu perds plus de fdf... après à voir avec des JSN ou des SN à la place, mais je te fais confiance ^^
_________________
Un nain connu

Back to top

naruto94


Offline

Joined: 18 Mar 2007
Posts: 880

Alliance (s1): -NBW-

PostPosted: 11/03/2012, 14:08    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Kimeras wrote:


Blondin wrote:


Pour être précis, ça donne :

PTA : 600 années
PTD : 15 366 années
Bilan : 15 966 années

Arf, j'ai perdu tout ça... ça craint


Sa va moi je m'en tire mieux que toi :p
_________________
Je ne parle pas aux cons, ça les instruits

Back to top

Bartimeus


Offline

Joined: 17 Apr 2011
Posts: 7,753

Alliance (s3): COUCA

PostPosted: 11/03/2012, 14:16    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


À noter qu'avec full JS l'attaque est meilleure au début, et que même en XPant moins elle reste supérieure à l'attaque avec les NE XP.
Donc bon, ça se vaut pour moi.
_________________
Un nain connu

Back to top

chem


Offline

Joined: 30 Oct 2009
Posts: 2,659

Alliance (s3): ESS(LOGE)
Alliance (s4): Eole HoP HoP HoP
Localisation: je LOGE dans les AIR

PostPosted: 11/03/2012, 14:24    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


tu as pris en compte le tdp barti ? 


le nombre de js perdues se pond en deux fois plus de temps que le nombre de jsn perdues
_________________
"La paix est une chose trop grave pour être confiée à des pacifiques."

Back to top

Bartimeus


Offline

Joined: 17 Apr 2011
Posts: 7,753

Alliance (s3): COUCA

PostPosted: 11/03/2012, 16:27    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Oui j'ai tenu compte du tdp, mais j'ai pas essayé avec des JSN.
_________________
Un nain connu

Back to top

Nova-kun


Offline

Joined: 25 Jan 2012
Posts: 489

Alliance (s1): -VIP-
Alliance (s2): C4
Alliance (s3): /
Alliance (s4): /

PostPosted: 11/03/2012, 19:38    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Au lieu de faire vos calculs, il est officialisé quand ce HoF?
_________________
Moi je suis malhonnête. Et on sait qu'un homme malhonnête le restera quoi qu'il arrive. Honnêtement, c'est des hommes honnêtes dont il faut se méfier, parce qu'on peut jamais prévoir à quel moment il feront un truc incroyablement... stupide

Back to top

naruto94


Offline

Joined: 18 Mar 2007
Posts: 880

Alliance (s1): -NBW-

PostPosted: 13/03/2012, 20:45    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Aucune idée...
_________________
Je ne parle pas aux cons, ça les instruits

Back to top

Speleon


Offline

Joined: 27 Sep 2011
Posts: 673

PostPosted: 13/03/2012, 23:17    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


ceci n'ai en aucun cas un HOF etant donner qu'il a OS a 10%
_________________

Responsable Des HOF/HOM Du Serveur 3

Back to top

Blondin


Offline

Joined: 10 Dec 2009
Posts: 2,417

Alliance (s2): -DM-

PostPosted: 13/03/2012, 23:24    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Speleon wrote:

ceci n'ai en aucun cas un HOF etant donner qu'il a OS a 10%

Un HoF peut être un OS, un OS par contre n'est pas forcément un HoF si pas assez de perte du défenseur.
_________________
Il fallait bien que je la suive, puisque c'était ma Cheffe ...

Back to top

naruto94


Offline

Joined: 18 Mar 2007
Posts: 880

Alliance (s1): -NBW-

PostPosted: 13/03/2012, 23:40    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


sa me tuerais que les OS ne soit pas admis... je jou depuis les depuis de fourmizzz et sa serait bien la première fois qu'on me refuse mon nom dans les HOF .
_________________
Je ne parle pas aux cons, ça les instruits

Back to top

Speleon


Offline

Joined: 27 Sep 2011
Posts: 673

PostPosted: 13/03/2012, 23:44    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


Après avoir discuté avec Blondin il s’avère que l'erreur vient de moi étant donner qu'il ni a pas de HOM sur le S1 donc les RC sont considère en HOF si il a assez de perte comme c'est le cas ici
je suis donc desolé du retard que j'ai eu a se sujet et calcule se RC de suite
_________________

Responsable Des HOF/HOM Du Serveur 3

Back to top

shepard


Offline

Joined: 10 Aug 2011
Posts: 183

Alliance (s2): SWAT
Alliance (s3): ex-BNRV / Mère /
Localisation: Chez Jacques

PostPosted: 13/03/2012, 23:46    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


tete en l'air spe' ^^ j'arrive te chatier s1 ^^

Back to top

Speleon


Offline

Joined: 27 Sep 2011
Posts: 673

PostPosted: 13/03/2012, 23:53    Post subject: Kimeras contre naruto94

Reply with quote


PAA : 600 années 196 jours 11 heures 5 minutes
PAD : 15 366 années 9 jours 7 heures 29 minutes
Bilan : 15 966 années 205 jours 18 heures 34 minutes


N°5 Du Classement Actuelle Des HOF  


GG a toi Kimeras
et bonne reponte a toi Naruto94(Encore désolé)

_________________
Responsable Des HOF/HOM Du Serveur 3

Back to top

Contenu Sponsorisé






PostPosted: Today at 18:50    Post subject: Kimeras contre naruto94


Back to top

Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Fourmizzz Forum Index -> Roleplay -> Serveur 1 -> Hall of fame All times are GMT + 2 Hours
Goto page: <  1, 2, 3, 4, 5, 6  >
Page 5 of 6

 
Jump to:  

Index | Forum hosting | Free support forum | Free forums directory | Report a violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group

SoftGreen phpBB theme by DaTutorials.com
Copyright © DaTutorials 2005